Поиск по творчеству и критике
Cлово "PROPOS"

1. Тредиаковский В. К. - Винсгейму X. -Н., 4 августа 1746 г.

Входимость: 1. Размер: 2кб.

2. Введение в историю русской литературной крититки (автор неизвестен)

Входимость: 1. Размер: 10кб.

1. Тредиаковский В. К. - Винсгейму X. -Н., 4 августа 1746 г.

Входимость: 1. Размер: 2кб.

Часть текста: В. К. - Винсгейму X. -Н., 4 августа 1746 г. X. -Н. Винсгейму 1 4 августа 1746 Qu'il vous plaise de me marquer la raison, pour laquelle on ôte l'unitê en mesurant par 4 la pêriode Julienne, quand on veut savoir, si l'annêe proposêe est bissextile, ou non; et d'où vient, que l'on ne feit pas la même chose, c'est а dire, que l'on n'ôte pas l'unitê des annêes de l'иre chrêtienne, pour la même cause. Vous m'en obligerez infiniment, et je suis avec la considêration la plus parfaite, monsieur, votre très humble et très obêissant serviteur B. Trediakoffski. 4 d'août 1746. Перевод: Не будете ли вы любезны указать причину, по которой вычитается единица при делении юлианского периода на 4, когда хотят узнать, является ли предполагаемый год високосным или нет, и откуда происходит, что не делают того же самого, то есть не вычитают единицу из числа лет христианской эры, для той же самой цели. Буду обязан вам бесконечно, милостивый государь, и остаюсь с совершенным уважением, ваш нижайший и покорнейший слуга В. Тредиаковский. 4 августа 1746. Примечания Автограф - ААН, разр. I, оп. 73, ед. хр. 54....

2. Введение в историю русской литературной крититки (автор неизвестен)

Входимость: 1. Размер: 10кб.

Часть текста: критика возникает как ответ на потребность художника в признании, в его стремлении понять «законы» творчества, в желании читателя приобщиться к «тайне» искусства. Итак, критика есть истолкование, разбор, но с каких позиций? Каковы принципы и характерные черты литературной критики? П. А. Плавильщиков будет придавать ей огромное значение («Вода без течения зарастает, словесность без критики дремлет»). Об этом задумался и В. К. Тредиаковский: «Она должна быть тонкой, достоверной и рассудительной», иными словами, умной и объективной. Но что означают эти понятия? Г. В. Плеханов, например, писал, что критик должен оставаться холодным, как мрамор, невозмутимым, как дьяк, поседелый в приказе. Критик не должен ни плакать, ни смеяться. Критика должна быть объективна, как физика. На самом деле в данном случае речь идет не об объективности, а об объективизме, бесстрастии. В чем же тогда объективность, то есть беспристрастие? И может ли быть критик беспристрастным,...